Manfrotto MVH500AH

EOS Movieを本格的にやるにしても、今のハンディカムを使い続けるにせよ、いま使っているベルボンのビデオ雲台FHD-52Qの華奢さが気になってきたので、ベストセラーのManfrotto MVH500AHに買い換えました。詳しいレビューは３年前に買った人に丸投げ（ぉ




大きさ的にはGitzoの２型にピッタリです。カウンターウエイトが2.4kg相当分のスプリングで内蔵されているので、上の写真のように70-200 f/4Lあたりを付けるとちょうどいい感じです。




ただカウンターウエイトは内蔵のバネで再現されているので、傾ける角度が大きくなるほど反力は強くなります。つまり乗せる機材が軽い場合、上または下に大きく傾けると手を離すと水平に戻ろうとします。固定ネジを半締めしておけば大丈夫ですが、このあたりはシリーズ中最廉価モデルなので仕方ないでしょう。もちろん、FHD-52Qとは価格が３倍くらい違うので剛性感がとても高まっているのは実感できます。




家庭用ハンディカムあたりだと、もはや何も乗っていないに等しいくらいの軽さです。

クイックプレートに位置固定式のVHSビデオピンがあるのですが、一方で重量バランスが真ん中に来るようにカメラの取り付け位置を前後調整するように説明書に指示もあり、いやいや、VHSビデオピンが固定式ではカメラの取り付け位置を前後に調整できないでしょう？とツッコミたくなりました。設計ダメでしょこれ。EF 70-200 f/4L + EOS 5D Mark IVだと、前後の重量バランスを取るにはVHSビデオピンに微妙に干渉する位置に付けないといけないので、VHSビデオピンは外してしまいました。

なお写真にあるHDR-CX550Vのような家庭用ハンディカムの場合、逆に軽すぎてどの位置に固定しても重心がずれることに起因する使いにくさはほぼなくなるので、いっそのこと上の写真のようにやや後ろ気味に取り付けると、雲台から外さずにバッテリー交換ができます。この場合でもVHSビデオピンは役に立ちません(；´Д｀)ああでも上の写真のように取り付けるとCX550Vでは本体前面のマニュアルダイヤルが回しにくいですね…悩ましいですねこれ。

そういえば冒頭にリンクを張ったBさんのブログを見ていて気がつきましたが、私が買った世代はクイックプレートが少し変更されていて、ネジの落脱防止をするためのゴム製の部品がありませんでした。元々カメラ取り付けねじはある程度回しながらクイックプレートにはめ込むので、そう簡単には脱落しないだろうという判断なのだと思います。ゴム製の部品を保持するためのサブ穴も空いていませんでした。が、説明書はこの新しい構造に変更されておらず(；´Д｀)、一瞬、部品の欠品かと思いましたよ…。

HDR-CX550Vのアップグレード

ソニーのHDR-CX550Vを使い始めてはや６年、さすがになんか進歩させたくなってきました。具体的にはダイナミックレンジの狭さを何とかしたいと思っています。



そこで、いくつかアップグレード案を考えてみました。

１．ソニーの最新の4Kカメラ（たとえばFDR-AX55）に買い換える。

これは解像感の向上はあっても、ダイナミックレンジ的にはかえって悪化するような気がします。しかもYouTubeの作例見ると、低照度で色が浅いですね。あれはないかな…。


２．キヤノンiVIS HF G40に買い換える。

こちらはダイナミックレンジの向上の可能性はありますが、費用対効果が高いとは思えません…。後述のEOS Movieと比較して、ソリューションの安定感、使い勝手含め手堅い選択肢ではありますが…。2010年頃のCMOS Full HDビデオカメラにあった、ローリングシャッター歪みと電子手ブレ補正が相互に悪い方向に働いて映像が前後方向にグニョグニョして見える現象が未だに少し残っているように見えるのも気になります。もうiVISは開発体制が充分じゃないでしょうし、SONY/Panasonicと比べて細かい問題は直しきれないですよね…。


３．EOS Movieを活用する。

そう、ダイナミックレンジの広いカメラと言えば、手元に高級なカメラがあるじゃないですか。EOS 5D Mark IV。ただ、キヤノンはビデオカメラ専用機としてEOS Cシリーズを出しているので、普通のEOSシリーズの動画機能にいまいち本腰が入りきっていないのが気がかり。たとえばピーキング表示がない、などです。ただ、画質的には家庭用2Kとしては最高峰だと思うんですよね。

この中で一番安上がりなのはEOS Movie。それなりの雲台と電池とマイクとメディアを買い足せばいいので、おそらく５万円あれば足りるでしょう。ただ、１カメで一発撮りしかできないステージ撮影などを、任せられるカメラなのかどうかだけが心配です。ズーミングなど、相当練習が必要でしょうし…。

いずれにしてもいま使っているベルボンの雲台FHD-52Qの華奢さが気になってきたので、そこをEOS 5D IVを乗せられるようなものにまずは買い換えて、そこから練習してみて、いけるようならマイクやメディアを書い足し、いけないようならHF G40貯金かな…。

EF 85mm F/1.8 分解掃除

EF 85mm F1.8ですが、ホコリが入りやすいと言うことはそれだけの隙間があるわけで、きっと外からアクセスが容易なんだろうと、軽く分解掃除してみました。

先端に近い方の外装のネジ３本を外すと先端部外装が外れるので、次に１群（正確には１〜４群一式）を固定しているネジ３本を外すと外れます。



１群（正確には一体化されている４群目）の裏側が一番のホコリの吸着場所でした。ブロワーでは落ちず、レンズクリーナーで拭きました。これでレンズ内のゴミは８割かた取れたように思います。が、このレンズの裏側って拭いても拭いてもホコリが寄ってきて、これではホコリ溜まるわと思いました。

EF 85mm F1.8 USM 購入

ふと見たマップカメラのWebページで、ずっと気になっていた EF 85mm F1.8 USM（中古） がすごくいい感じのお値段で出ていたので迷うことなく捕獲。新品実売価格の半額強くらいでした。

2009年に@yataroさんと@saika先生と鶴見線のネコを撮りに行った際に、サイカ先生がEF 85mm F1.8 USMで撮ったうちの子供たちの写真に衝撃を受けて以来の片思い。まぁサイカ先生は先生で、あのときに私が使っていたEF 70-200mm F4L IS USMの大きさと画質のバランスに衝撃を受けてその後購入されてますのでお互い様ですね（ぉ

それと、次に出る85mmがF1.4になってLになってISになって凄く高くなると言う噂が出ていたので、それが登場して「85mmフィーバー」が起きて相場が全体的に上昇するのには飲み込まれたくないという気持ちもありました。




安かったのは状態が「並品」だったのと、中古決算セール中だったということが理由ですが、そもそもEF 85mm F1.8自体マップカメラでは瞬殺だし、「並品」という程度があまり宜しくない状態のが出るのはさらにレアなので、迷いはなかったです。




宜しくないと言っても理由が「レンズ内チリ」と「フード擦れ」なので、まぁいいんじゃね、と。確かにレンズ内チリはああ確かに結構あるね(；´Д｀)というレベル。いつか時間ができたら分解して掃除しよう…。




とはいえ緩さと繊細さの同居が魅力のこのレンズ。EOS 5D Mark IVではISOオート時のSSが「速め」「遅め」が選べるようになったので、手ブレ補正がなくても何とかなるシチュエーションが拡大したというのも嬉しいところ。

ムスメはいよいよ写真を撮らせてくれなくなってしまいましたが、ムスコでも撮るか。

EOS 5D3/5D4の液晶保護パネルは左右非対称？

EOS 5D4の液晶画面にキズがついていた。心当たりはある。最近防湿庫に出し入れするときに、ちょっと雑に出し入れしてるなぁと自分でも認識していたからだ。



古い保護フィルムを剥がすが、密着度が良くなかなか剥がれない。剥がそうと思ったら実はフィルムは張り付いていなくて、保護パネルごと交換する羽目になった7年前（もう7年前か…）の5D2の頃の苦い記憶が蘇る。

結果、今回はキズはちゃんとフィルムが受け止めてくれていました。ホッ。



どうやら5D3以降はsもsRも5D4も保護パネルは同じ寸法のようで、使い回しが可能である。5D4用と書かれていないせいで？約半額の660円で売られていたハクバ製の5D3用の保護フィルムを入手。が、気になる注意書きが…

「非対称のフィルム」ですと？

検証してみた。
EOS 5D4の背面をPIXUSのスキャナーで取り込んでみた（笑。



分かりやすいように、四隅を拡大してみた。
うーん、確かに右下だけ曲率が違うような…。

ハクバ製以外のフィルムは上下方向の指定はないんだよねぇ。


Amazonでは5D4用の方が安いな…。